(みなみ司法書士合同事務所)























































































 当事務所は、東京都墨田
 区錦糸町に事務所をおき、
 主に東京、埼玉、千葉、神
 奈川にて営業しています。
 また、上記以外の地区にも
 出張可能ですので、遠方に
 お住まいの方もお気軽にお
 問合せ下さい。









秘密証書遺言の筆者




  秘密証書遺言の筆者


   事件名 遺言無効確認請求事件
   裁判年月日 平成14年09月24日
   法廷名 最高裁判所第三小法廷


   判示事項 ワープロを操作して秘密証書遺言の遺言書の表題及び本文を入力し印字し
        た者が民法970条1項3号にいう筆者であるとされた事例

   裁判要旨 秘密証書によって遺言をするに当たり,遺言者以外の者が,市販の遺言書
        の書き方の文例を参照し,ワープロを操作して,文例にある遺言者等の氏
        名を当該遺言の遺言者等の氏名に置き換え,そのほかは文例のまま遺言書
        の表題及び本文を入力して印字し,遺言者が氏名等を自筆で記載したなど
        判示の事実関係の下においては,ワープロを操作して遺言書の表題及び本
        文を入力し印字した者が民法970条1項3号にいう筆者である。




   主    文

    本件上告を棄却する。
    上告費用は上告人の負担とする。

   理    由

    上告代理人斎藤勝,同片岡壽,同関根靖弘の上告受理申立て理由について
    原審の適法に確定した事実関係は,次のとおりである。
   亡Dは,財産全部を妻である上告人に相続させる旨の本件遺言をした。本件遺言書の
   記載は,表題,本文,作成年月日並びに遺言者であるDの住所及び氏名から成るとこ
   ろ,そのうち,作成年月日である「平成十年十一月拾五日」の記載のうちの「拾五」
   の部分及び氏名はDが自筆で記載したが,その余の部分はワープロで印字されている。
   この印字部分は,上告人の子であるEの妻Fが,市販の遺言書の書き方の文例を参照
   し,ワープロを操作して,その文例にある遺言者と妻の氏名をD及びAに置き換え,
   そのほかは文例のまま入力し,印字したものである。Dは,本件遺言を秘密証書の方
   式によってすることとし,横浜地方法務局所属公証人G及び証人2人の前に本件遺言
   書を入れた封書を提出し,自己の遺言書である旨及びD自身がこれを筆記した旨述べ
   たが,遺言書の筆者としてFの氏名及び住所を述べなかった。

    上記事実関係の下においては,本件遺言の内容を筆記した筆者は,ワープロを操作
   して本件遺言書の表題及び本文を入力し印字したFであるというべきである。Dは,
   公証人に対し,本件遺言書の筆者としてFの氏名及び住所を申述しなかったのである
   から,本件遺言は,民法970条1項3号所定の方式を欠き,無効である。
    これと同旨の原審の判断は正当として是認することができ,原判決に所論の違法は
   ない。論旨は,独自の見解に立って原判決を非難するものにすぎず,採用することが
   できない。
    よって,裁判官全員一致の意見で,主文のとおり判決する。









相続の各手続や遺産分割の方法、遺言書の作成などお気軽にご相談ください。














みなみ司法書士合同事務所
Copyright(C)2002 .All rights reserved

                            page秘密証書遺言の筆者